EMI / NDE · sources

Sources, méthode, traçabilité.

Priorité aux études prospectives, articles évalués par les pairs et bases bibliographiques. Les récits et vidéos sont conservés comme corpus phénoménologique, pas comme équivalents d'une étude contrôlée.

Bibliographie de départ

  1. Greyson B. (1983). The near-death experience scale. J Nerv Ment Dis. PMID 6854303 · DOI 10.1097/00005053-198306000-00007.
  2. van Lommel P. et coll. (2001). Near-death experience in survivors of cardiac arrest: a prospective study in the Netherlands. Lancet. PMID 11755611 · DOI 10.1016/S0140-6736(01)07100-8.
  3. Mobbs D, Watt C. (2011). There is nothing paranormal about near-death experiences. Trends Cogn Sci. PMID 21852181 · DOI 10.1016/j.tics.2011.07.010.
  4. Martial C. et coll. (2019). Neurochemical models of near-death experiences. Conscious Cogn. PMID 30711788 · DOI 10.1016/j.concog.2019.01.011.
  5. Cassol H. et coll. (2019). A systematic analysis of distressing near-death experience accounts. Memory. PMID 31189413 · DOI 10.1080/09658211.2019.1626438.
  6. Peinkhofer C. et coll. (2019). Semiology and Mechanisms of Near-Death Experiences. Curr Neurol Neurosci Rep. PMID 31352520 · DOI 10.1007/s11910-019-0983-2.
  7. Parnia S. et coll. (2023). AWAreness during REsuscitation - II. Resuscitation. PMID 37423492 · DOI 10.1016/j.resuscitation.2023.109903.
Greysonvan LommelAWARE IIEMI pénibles

Grille éditoriale T1T

Primaire

Étude clinique, protocole, données EEG, cohorte, article original.

Secondaire

Revue systématique ou revue mécanistique évaluant plusieurs études.

Corpus

Témoignage, entretien, vidéo : important pour la phénoménologie, insuffisant seul pour une causalité.