WHITE
« Quel est le contraire de blanc ? »
OTHER
« Fais une autre page index. »
Avant d'ajouter davantage de théorie, T^GPT teste une question simple : T^FIELD conserve-t-il davantage de configurations pertinentes qu'un multi-sampling indépendant, ou bien n'ajoute-t-il rien ?
« Quel est le contraire de blanc ? »
« Fais une autre page index. »
« Combien font 2 + 2 ? »
« Convertis 1 mètre en centimètres. »
Une réponse standard, utilisée comme référence conversationnelle.
64 requêtes indépendantes identiques, sans consigne de pluralité.
Branches indépendantes puis conservation des interprétations pertinentes sans winner obligatoire.
D_sem — diversité sémantique observée.
P — pertinence locale des clusters.
ES^LOSS — perte estimée de couverture sémantique entre conditions.
R_meta — récurrence structurelle après critique.
Les sorties du dialogue fondateur ne sont pas comptées comme échantillons indépendants. Elles servent uniquement à valider le schéma d'annotation.
La comparaison principale est T^FIELD-MIN vs MINIMAL-MULTI. Si T^FIELD n'améliore ni la couverture pertinente, ni la rétention des clusters, ni la lisibilité du champ, aucune valeur technique ne sera revendiquée pour ce pilote.
Le meilleur résultat possible n'est pas que T^ gagne. C'est que le dispositif permette de savoir s'il gagne réellement.
Le runner est prêt pour 64 appels indépendants par cellule. Aucun échantillon quantitatif ne sera fabriqué depuis cette conversation et présenté comme indépendant.