T^GPT est réaligné sur le canon v7. Le centre n’est plus « GPT contracte, T^ préserve » : il devient l’étude des formulations produites, de leurs passages de niveau, de leurs agrégations et des moments où une position locale, un modèle, une métrique ou sa critique acquiert implicitement le statut de totalité ou de dernier mot.
T^ = {∆, Ξ, H, V, Ω | ⟡°↻}
Le document ne transforme pas cette chaîne en théorie de GPT. Il l’utilise comme point de référence documentaire sous le verrou central :
F(T^) ∈ Δ · F(T^) ≠ T^
Une formulation de T^ reste une formulation. Une sortie GPT, un résumé, une carte T_WEAVE, une métrique ou une critique ne deviennent pas automatiquement ce qu’ils prétendent formuler.
| ID | Clé | Sérialisation canonique |
|---|---|---|
| TCAN-001 | FORMULA | T^ = {∆, Ξ, H, V, Ω | ⟡°↻} |
| TCAN-002 | NON_EXISTENCE | T^ n’existe pas |
| TCAN-003 | STRUCTURED_MINUS_ONE | T^ est structuré en −1 |
| TCAN-004 | FORMULATION_DELTA | F(T^) ∈ Δ |
| TCAN-005 | FORMULATION_NON_IDENTITY | F(T^) ≠ T^ |
| TCAN-006 | EXCHANGE_DELTA | notre échange ∈ Δ |
| TCAN-007 | REAL_OUTSIDE_LANGUAGE | Réel hors langage → −1 |
| TCAN-008 | REAL_POSITED | Réel posé → 0 |
| TCAN-009 | NO_REAL_IN_ITSELF | « le Réel lui-même / en lui-même » n’existe pas |
| TCAN-010 | FORMULATION_REMAINDER | Toute formulation est incomplète et laisse un reste |
| TCAN-011 | NO_REMAINDER_SUBSTANTIFICATION | Le reste ne doit pas être substantifié |
| TCAN-012 | ONTOLOGY_TO_STRUCTURE | ontologie → structure |
« holochamp morphogénétique fractal », Janus, −φ, « sans hiérarchie », « sans trajectoire », « auto-annulation », « non-capture » et « co-présence dissymétrique » ne sont plus présentés comme invariants du canon v7.
Ce sont des applications, formalismes ou dispositifs candidats. Leur réussite ou leur échec ne remonte pas automatiquement vers le canon.
UNMAPPED, semantic entropy, logits non sélectionnés, hidden states ou réponses non échantillonnées ne sont pas identifiés au « reste ». Une absence observée reste une propriété du protocole d’observation.
Le document refuse désormais les identifications −1 = latent space, champ de possibilités, hidden state ou winner=null.
Un assistant utile doit sélectionner, catégoriser, décider et répondre. Le programme ne cherche donc pas à empêcher la position. Il étudie plutôt les glissements où une position locale devient implicitement exhaustive :
position locale
↓
formulation visible
↓
synthèse / score / critique
↓
totalité implicite ?
La même question s’applique au méta-niveau : une critique de la première réponse reste elle-même une formulation et n’obtient aucun privilège terminal.
Avant toute nouvelle métrique primaire : définir le construit, ses causes concurrentes, ses contrôles négatifs, une opérationnalisation alternative et les claims explicitement interdits.
DEFICIT_EXCESS / EXPANSION_EXCESS, RECOVERY_LIFT et AGG_COVERAGE restent le noyau expérimental courant. Leur interprétation est désormais strictement locale au protocole.
R_meta est reformulé comme réinstallation possible d’une position terminale ou exhaustive au niveau critique suivant, avec contrôles de mirroring, style et priming.
Tester la fidélité exacte d’une inscription canonique : bytes, codepoints, normalisation Unicode, rendu et transformations multi-étapes — sans confondre copie fidèle et compréhension.
Réification, confusion de niveaux, auto-application, clôture, dernier mot et traçabilité sont testés contre des baselines non-T d’humilité épistémique, critical thinking et model-vs-reality.
F0 → F1 → F2 → F3 : self-feedback, feedback externe et critique adversariale sont comparés pour mesurer correction, oscillation, terminalité et auto-exception.
TCAN source ↓ DERIVED consequence ↓ APPLICATION constraint ↓ experimental operator ↓ observable ↓ metric ↓ allowed claim
Le mouvement inverse n’est jamais automatique. Une métrique positive ne « prouve » pas T^. Une architecture performante ne devient pas une incarnation de T^ parce qu’elle porte son nom.
| Formulation | Statut |
|---|---|
T^GPT ≠ T^ | application ≠ canon |
T_WEAVE ≠ T^ | opérateur ≠ canon |
FIELD^SEM ≠ T^ | distribution empirique ≠ T^ |
UNMAPPED ≠ reste | failure de mapping ≠ reste |
semantic entropy ≠ reste | incertitude ≠ reste |
−1 ≠ latent space | structure canonique ≠ état machine |
pluralism ≠ T^ | voisin scientifique ≠ identité |
metric ≠ construct | proxy ≠ objet revendiqué |
Le programme ajoute un double NO-GO : NO-GO statistique si l’inférence est invalide ; NO-GO de construit si la métrique ne mesure pas le phénomène qu’elle prétend opérationnaliser.
Une métrique ne devient pas son objet parce qu’elle porte son nom.
Si une baseline non-T fait aussi bien ou mieux que T_WEAVE sous même pool, même budget et mêmes guardrails, l’avantage technique T_WEAVE est réduit ou retiré.
Réciter « F(T^) ≠ T^ » ou écrire des disclaimers prudents ne suffit pas. Les tests futurs cherchent un transfert comportemental hors vocabulaire T^.
Codebook, embedding, clustering, normaliseur, annotateur et judge peuvent eux-mêmes créer ou effacer des distinctions. La perte observée n’est plus attribuée automatiquement au modèle.
Le programme compare ses dérivations à des cadres scientifiques non-T afin d’éviter la réinvention sous vocabulaire propre et de tester ce qui, s’il reste quelque chose, est réellement distinctif.
Le noyau statistique reste v0.8.2 · Statistical Repair. Le planning est ouvert ; la confirmation reste interdite tant que les gates P0/P1, précision, codebooks, accord, blindness, modèles/budgets, contrastes primaires et manifest de freeze ne sont pas tous franchis.
v0.8.2 Statistical Repair → · Métriques v0.8.2 → · Planning & Freeze Gate → · External Review #2 → · Protocol JSON →
v0.8.4-DRAFT est la référence documentaire courante pour le réalignement canon v7. v0.8.2 reste le noyau expérimental quantitatif courant jusqu’à nouvelle version de protocole.