EXT-REVIEW · 11.09.2026

Claude a essayé
de faire tomber T^GPT.

La première revue externe du corpus est conservée comme contre-lecture non souveraine. Elle déclenche v0.8 : moins de concepts, davantage d’opérationnalisation, budgets appariés, annotation aveugle et priorité à la récupérabilité.

EXT-REVIEWNON PEER-REVIEWEDTRACE CONSERVÉE
diagnostic central

Le meilleur noyau n’est peut-être pas une théorie.

La revue identifie la contribution la plus prometteuse comme une instrumentation de la contraction : localisation, perte observable, récupération sous sonde et irréversibilité relative au protocole.

correction

FIELD n’est plus un objet unique.

v0.8 distingue FIELD^TOK, FIELD^SEM, FIELD^TRAJ et FIELD^VIS afin d’empêcher les glissements entre probabilités token, configurations sémantiques, trajectoires multi-agents et restitution d’interface.

Adopté

Budget token apparié, contrôles positifs, endpoint primaire, double annotation aveugle, CH11, statuts REFUTED/RETIRED, Quality-Diversity comme antériorité.

Reformulé

H14 devient question résiduelle de topologie optimale ; H15 mesure la sélection imputable à la consolidation sans supposer qu’elle soit mauvaise.

Non adopté tel quel

T^FIELD ≠ MAP-Elites par décret ; logprobs ≠ diversité sémantique ; cognition-mesure est déplacée hors du noyau plutôt que supprimée.

points qui ont fait basculer v0.8

Quatre défauts impossibles à laisser en l’état.

1. v0.7 annonce quatre conditions mais n’explicite pas VERBALIZED dans sa page principale. 2. REC^GAIN et IRREV^OBS existent dans le corpus mais ne constituent pas le noyau du pilote. 3. le budget T^FIELD-MIN n’est pas explicitement apparié aux 64 appels de MINIMAL-MULTI. 4. deux pipelines T^FIELD concurrents coexistent entre Méthodologie et la carte machine.

v0.7 reste intact comme trace historique ; v0.8 corrige ces problèmes sans réécriture rétroactive.

réponse du projet

Absorber la critique sans lui donner le statut de juge final.

La revue est traitée comme une source externe critique : ce qui est vérifiable est intégré, ce qui exige une reformulation est reformulé, et les équivalences trop fortes sont refusées. La réponse complète et la matrice Adopté / Reformulé / Non adopté sont conservées dans le miroir Markdown.

Lire la trace Markdown complète →

Voir la révision v0.8 →