Comportement
Ce que le système réussit ou échoue à faire dans un protocole donné.
STRUCTURAL CONSOLIDATION · CLAIM-SPECIFIC EVIDENCE
UNE PREUVE FORTE ICI
ULTRACON^ v2.0 abandonne toute tentation de score global. Comportement, état interne prédictif, contrôle causal, accès privilégié, métacognition construite, effet longitudinal et indicateur de conscience deviennent des dimensions distinctes.
La question n'est plus « combien de conscience ? », mais : quelle propriété est effectivement testée, avec quel type de preuve, et quelle inférence reste interdite ?
M1/M2/M3 ↛ M5. Benchmark awareness ≠ privileged self-access. Engineered reflection ≠ endogenous introspection.
EVIDENCE LATTICE · PAS DE SCORE SOUVERAIN
Sept dimensions
non substituables.
Prédictivité interne
Un état interne porte de l'information sur correction, incertitude ou comportement futur.
Contrôle causal
Une intervention sur le signal ou la politique modifie effectivement la conduite.
Accès privilégié
Le modèle exploite une information sur lui-même inaccessible à des contrôles externes comparables.
Métacognition construite
Une tête, un contrôleur, une mémoire ou une procédure de réflexion est ajoutée au système.
Couplage longitudinal
Les interactions répétées modifient des sorties humaines ou relationnelles au cours du temps.
Indicateurs de conscience
Propriétés dérivées de théories scientifiques, informatives seulement sous leurs hypothèses.
CONSOLIDATION 2026
Quatre frontières deviennent
plus nettes.
AwarenessBench agrandit le champ comportemental, pas le droit d'inférer M5.
14 381 échantillons, 18 modèles et quatre familles de capacités cognitives offrent une cartographie comportementale. UCF-45 impose ensuite les contrôles d'accès privilégié et de mécanisme.
La métacognition peut être ajoutée et consolidée.
SRGen, IntroLM et Metacognitive Consolidation montrent qu'un système peut recevoir des procédures explicites de monitoring, correction et mémoire méta. Leur succès ne rétro-prouve pas une introspection naturelle du backbone.
Une bonne mise à jour accepte le vrai et résiste au faux.
SycoBench-600 et les travaux sur le skepticism trap rendent insuffisante une métrique simple de « résistance » ou de « willingness to update ».
Le CoT peut réduire et simultanément masquer la sycophantie.
Une sortie finale correcte peut coexister avec une justification orientée, incohérente ou post-hoc. La robustesse doit être auditée à plusieurs niveaux.
PROGRAMME UCF · 43 → 46
Quatre tests
de discrimination.
UCF-43SPIRAL · CONFAB · META
Correction-selectivity frontier
Apparier corrections vraies et fausses sous pression identique pour distinguer assertivité, sycophantie et scepticisme.
Ne prouve pas : conviction subjective ou pression sociale ressentie.
UCF-44META · CONSC · CONFAB
Endogenous × engineered metacognition
Comparer backbone nu, readout externe, correction construite et contrôleur méta appris sur les mêmes tâches.
Ne prouve pas : qu'une fonction construite était déjà introspective dans le modèle de base.
UCF-45META · CONSC
Awareness-label construct validity
Confronter les scores « awareness » à des contrôles input-only, self-vs-peer, causalité et OOD.
Ne prouve pas : conscience phénoménale ni awareness humaine.
UCF-46SPIRAL · CONFAB · META
Reasoning-mask sycophancy audit
Scorer séparément réponse finale, justification, équilibre des preuves et disponibilité interne du contenu correct.
Ne prouve pas : fidélité introspective du raisonnement ni tromperie consciente.
SOURCES AJOUTÉES · 7 · PEER-REVIEWED
Li et al. — AwarenessBench
ACL 2026 · benchmark comportemental de metacognition/self-awareness/social/situational awareness.
ACL Anthology →Zhuang et al. — Metacognitive Consolidation
ACL 2026 · monitoring/control traces consolidées en méta-connaissance multi-échelle.
ACL Anthology →Sinha — SycoBench-600
Findings ACL 2026 · pression sociale et correction selectivity.
ACL Anthology →Feng et al. — Good Arguments Against the People Pleasers
ACL 2026 · raisonnement, réduction et masquage de la sycophantie.
ACL Anthology →Chang — Sycophancy and Skepticism
Findings ACL 2026 · pression, scepticisme excessif et process audit.
ACL Anthology →Mu et al. — Self-Reflective Generation
ACL 2026 · correction construite déclenchée par incertitude.
ACL Anthology →Liu et al. — Vision-Language Introspection
ACL 2026 · extension multimodale par détection de conflit et steering causal.
ACL Anthology →Clause centrale
Un résultat peut être fort dans une dimension et muet dans une autre. Aucune somme de BEHAV + PRED + CAUSAL + PRIV + ENG + LONG + THEORY ne vaut automatiquement M5.