U^ULTRACON^
CON^ · CLAIMS
AFFIRMATION · STATUT · SOURCE · LIMITE

CLAIMS

Le champ distingue ce qu’il affirme de ce qu’il refuse d’en déduire.

v4.2 ajoute reflexivité, fiabilité inter-codeurs, provenance et adversarial validation. Une synthèse C5 n’est pas une donnée C4 ; une analogie C6 n’est jamais une preuve.

01 · 53 CLAIMS

Rechercher dans
le registre.

chargement…
C1–C2

Ancrage local

Textes, corpus, attestations et lexicographie spécialisée.

C3–C4

Interprétation / empirique

Théories et analyses d’un côté, études comportementales ou expérimentales de l’autre.

C5–C6

Synthèse / analogie

CON^ peut articuler ; T^ peut tenir structuralement. Aucun ne devient validation empirique par formulation.

Un claim fiable n’est pas automatiquement vrai. v4.2 sépare provenance, reproductibilité du codage, validité conceptuelle et portée empirique.